- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 貢獻值
- 0
- 推廣值
- 0
- 性別
- 保密
- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 2020-9-19
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 閱讀權限
- 70
- 註冊時間
- 2015-3-1
- 帖子
- 1119
 
TA的每日心情 | 奮斗
2020-9-19 10:40 |
|---|
簽到天數: 261 天 [LV.8]以壇為家I - 推廣值
- 0
- 貢獻值
- 0
- 金錢
- 44
- 威望
- 2519
- 主題
- 5
|
实事求是，一碗水端平。4 M9 V% R/ r9 i/ S& C3 ~
3 s3 J+ E7 I/ {, I. n! [# O( N5 ?全 文1398字 ，阅读约 需2.5分钟/ b* n [/ B1 Z) O+ U' Y! U4 L
e- @6 I, |4 l' f
文/与归（媒体人）编辑 陈静实习生 张晓雨校对 危卓
/ H# v2 W' ?4 \: Z! j# z: D- k4 z) T) d+ V' U0 r$ C
6 L6 @+ Q! q9 \; i: W. g* S8 j
h$ H) t, k' {; C! G( z▲广西一城管局局长强闯校园取车直接用挖掘机拆校门 官方：被纪委处理。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）+ h. }; r) h2 A |& S2 H) u6 s- N
, e8 s; q& R. W
“这个局长很强势”简直是一部电视连续剧：
( O9 S# y7 `) X' d9 O7 U' x6 \& o2 E4 n- o
6月12日，广西钟山县冠丰慧灵学校官微发布一篇题为《这个苏局长很强势，开私车闯校园，让测体温就拆校门》的文章，称今年2月，该县城管执法局长拒登记和测体温，闯入校园停车。后因补办登记时让他等了一会儿，苏某就召集下属当场认定校门违建，强行拆除。* z6 e0 [: N: x# [, x7 a
$ Q& V/ U/ }& a) x) D/ k6月13日，钟山县网信办通报称，冠丰慧灵学校网帖中存在本质与事实不符的情形，该校存在违章建筑事实，且一直未配合拆除，网传视频系“正常拆除”。+ ]5 ], ?1 k, }/ G
4 l$ w1 b- U' S( x2 Y5 T3 r& L0 |$ O5 L2 N, S" y* ] j/ U% ?
7 y1 P9 y/ |; b( ?
▲官方回应城管局局长拆校门：系正常执法 未登记测温被给予党内严重警告处分。 新京报我们视频出品（ID：wevideo）
( m0 C# j( x8 o( Y8 E1 I" U3 c
4 A5 v9 Y6 J! z4 D不过很快，冠丰慧灵学校于14日凌晨再次发文驳斥通报中的诸多陈述，明确表示被拆校门不属于违建，并给出了疑似工程图纸的证据，表明该校校门在“红线范围内”。
. s& T; A, c$ |& i4 B) j- Y4 T8 e' @
6月14日下午，钟山县人民政府发布通告称：县委、县政府高度重视，已成立联合调查组对此事开展深入调查，相关调查处理结果将及时向社会公布。
' v2 [9 U& Y1 j' l& Z) x% C2 |* M) u7 |2 [3 ^, K7 k9 s) J/ E
从2月到6月，从反应到回应，从通报到通告，从网信办到联合调查组，事情显然还没有画上句号，而且越来越复杂，介入的级别越来越高。
: ]* p6 b& n2 f" \5 x: M& ]' o4 {7 x6 y+ d5 L6 i( |
很难想象，钟山县的疫情已经“清零”很久了，但这个“城管局长强拆校门”的事件，一直舆情不减。* d" J9 ?9 ^- F/ }- J8 O
9 C. m; g- L# ^7 C2 a, Q* M: [: \
涉事学校和当地的城管部门等，已经展开了几个回合的“信息发布”和“舆情回应”，这既是一次嘴上过招，客观上也是各自对该事件进行信息补充。1 t4 f/ B& O0 D' C. ~9 O$ z- l+ V
: w( _* u! U4 g这种以信息和证据为“兵器”的相互较量，我觉得其实是挺好的应对舆论状态。2 x" a8 c& }* K
( h* H# ]8 `: z5 o# b" n
双方没有强行的干预和出格的言行，而是各自以披露信息“对攻”，这种方式，文明、平等而有效。; }% C4 b% Y6 I! \
) ^( L7 r6 `* o, F* A只是，双方在“信息披露”上，存在明显的事实差异。比如，冠丰慧灵学校依据视频，给出了三个非常“致命”的论据：
; c7 x& d9 ~$ x' I$ X' s/ b4 Z: x3 K3 r4 {1 K2 d' U* B' J2 D! [
1. 视频中第3分55秒，苏某指向帝景豪园方向，说他是去检查复工复产情况；
+ N7 |4 A; e9 X. {* C2 h1 S. Y3 q5 Z
' t* ~6 a: a* C* v7 g2. 视频中第5分26秒，苏某打电话给下属，反复解释强拆地点，说明下属事先并不知道强拆地点；; \- e; [+ U" [7 \' z, T
" {+ I9 }1 j( J
3. 视频中第8分43秒，苏某叫来的执法队员，在其授意下现场填写《违规违章警告通知书》。
/ g0 y( ^7 |7 X+ x
( ~) u4 N: Z) C! n$ f7 F8 D. _/ T就好比是在法庭，当双方陈述出入太大，这个时候，就需要第三方来主持这场“辩论”，而且必须是拥有调查权力、具有调查能力，不受其他权力干涉和利益相关的第三方。' q- J0 U+ T9 n
. K. Y7 ~; _" q" ~* R( U' q现在，钟山县已经成立了联合调查组，希望能够实事求是，一碗水端平，用实实在在的证据、真真切切的细节，还原整个事件的全貌，理清因果关系和各自责任，最后再给公众一个详实而权威的回应。
- y* ^$ G! O! ^' M. ?4 u, {5 l/ |+ l+ g T4 S& W: A; d
在此事上，如果涉事城管局长“挟私报复”被坐实，那么当地当初做出的“党内警告处分”就实在说不过去了。7 C1 X: | s: t% }0 F, t/ X/ a/ a
T9 i7 s: y- D7 K6 R7 {6 w总之，让本该到来的全部来到，是联合调查组的基本责任。让人遗憾的是，以上种种也让我们看到，如果当地一开始就足够重视、认真调查、严肃处理，就不会有长达三个多月的“战线”，就不会这么一波三折。8 Q1 p- V" l: C1 Q7 w
5 L( _" G; j- `( `8 t5 u
无论如何，这起“这个局长很强势”相关事件，需要用不偏不倚的公正处理，去回应舆论关切。 |
|
樓主: yunpan
狗仔卡
發表於 2020-6-15 00:28:57
